彩色艺术围栏专利人开始漫漫维权旅程

　　钢筋混凝土制成，条形基座，艺术栅栏栓，葫芦状栏杆，乳白色身形。这种在学校、公园、厂房等地随处可见的围栏不但有美丽的名称“彩色艺术围栏”，它的发明者还申请了专利保护，任何仿造、假冒行为都属侵权，使用仿造产品也构成侵权。今日，湖南以翔化工有限公司因使用仿造的围栏，被专利拥有者谢奇以涉嫌侵权推上省知识产权局审理席。

常见艺术围栏受专利保护

　　此案请求人谢奇是“彩色艺术围栏”专利号012497142的发明人，2000年初的某一天，他突发奇想对通透式铁艺围栏产生了兴趣，萌发出要发明一种既像铁艺围栏美观、通透，又经久耐用、而且不要维护的围栏的想法，于是投入所有积蓄，一门心思放在发明上。

　　一年后，谢奇联系到一家兵工厂，按他的设计完成了第一套模具开发，并于2001年9月18日正式向国家知识产权局提出专利申请，经授权公告后，于2003年将产品正式推向市场，得到了省建设厅科技成果推广证书，产品经权威部门检测完全合格。此后又不断推陈出新，推出环保艺术栅栏系列，先后申请36项专利，有17项已经获得国家专利。

　　被请求人湖南以翔化工2005年从浏阳某侵权生产艺术围栏的外装饰构件厂（此厂经审理确属侵权生产、销售）购买艺术围栏，用于工业园区的围护。

“使用仿造专利产品也是侵权”

　　“使用仿造专利产品也是侵权。”请求人认为被请求人的行为侵犯了其专利权，“使用主体是公司，公司所有活动均属于生产经营。”

　　另一方的说法是，“不能说公司的所有行为都是以生产经营为目的，围栏只是园区建设。”

　　双方就被请求人对涉嫌侵权产品是否以经营为目的展开辩驳，按照我国《专利法》第11条规定：发明创造被授予专利权后，除本法另有规定外，任何人不得实施其专利，而实施即是不得以生产经营为目的。

　　最终审理结果要等湖南知识产权核议后的决定，不过双方都表示希望和解。

将专利维权进行到底

　　据介绍，彩色艺术围栏获得市场的认可后，仿造、假冒的情况也迭出不断，据不完全统计，在长沙地区至少有20家仿造者，全省近100家侵权仿造，侵权形势十分严峻，严重侵害了专利权人的合法权益，造成了专利权人的经济损失近千万元。而使用仿造专利产品的单位则更多，宁乡就有30多个单位。

[Page]

　　“看到后很生气，为这项发明我花了大量的物力、财力。”请求人谢奇愤愤不平地说，因侵权带来的经济损失无法计算，仿造或假冒厂家一般以低于正规厂商的产品20—50元不等的价格卖给消费者，质量难得保障，“消费者受害，对发明者的积极性也是一种打击。”谢奇的代理律师说，于公于私，都要将专利维权进行到底，他透露，接下来他们还会将另外几家侵权者告上知识产权局。