【集锦】专家点评第四届全国大学生混凝土设计大赛

获得团体特等奖和个人特等奖的北京科技大学师生演义混凝土的內涵－凝聚与协同

  凝聚、协同，是混凝土的作用也是混凝土的内涵、混凝土的精神，备受业界关注的“苏博特”第四届全国大学生混凝土材料设计大赛已经圆满闭幕，但混凝土的内涵和精神却永不落幕。大赛是全国土木工程师生学子交流学习的平台，也是为我国混凝土行业培养未来主力军的平台。来看看业内专家怎么点评此次大赛。

宋少民教授

  中国混凝土与水泥制品协会教育与人力资源委员会理事长宋少民：

  既然是比赛就有胜有负，不一定非要拿奖，最主要的是学习交流，大赛举办的目的是打造高校老师学生学习交流的平台。

  为什么主办方要在这个时候坚定不移的推动大赛？因为中国乃至全世界的混凝土技术正处在一个重要的革命性时期，这个时期变化太快、太多，技术太复杂了，像一个万花筒，在这样一个变革的时期，学生包括老师也应该不断学习，了解混凝土现代发展情况，我们不光要建房子，还要解决各种生态问题，我们应该把一个有可持续发展的混凝土行业交到下一代手中！

覃维祖教授

  清华大学覃维祖教授：

  混凝土这个材料就像是中药一样，用不同的原材料进行不同的组合，根据不同环境、工程的要求来配制满足不同工程要求的混凝土，就像一个中医用各种草药根据病人不同的病症和环境需求开出不同的药方一样， 并且这个过程是千变万化的，非常有魅力。

  此次大赛，所有参赛队伍的学生和老师都是用认真、积极、热情的态度来参加比赛，这也说明了我们混凝土事业后继有人！此次大赛的难度是增加了，强度等级越低的流态混凝土，配制起来更困难。通过比赛，能看出各个队伍之间还是有很大的差距的，有的参赛队伍基础知识掌握得非常扎实但有的参赛队对很多基础知识不了解。

  混凝土的事业，不是一个短跑，而是一个长征，一个马拉松比赛，需要长期的努力，不断学习探索。

梁文泉教授

  大赛总裁判长梁文泉：

  这次大赛的主题是C30大流态混凝土，流态并不难，难的是在流态前提下要保证不离析、不泌水，还要保证均匀性， C30强度要求不算高，但这样的强度等级还要保证胶凝材料的用量不高，这样一来技术等级含量就非常高了。

  此次大赛主题对学生的实际操作能力，特别是理论和实际结合能力是一个很大的考验和提升，混凝土配合比设计，到底是应该按照规程设计，还是按照工程实际需求设计？大赛在这些方面，给学生打开了一个很好的思路。

  这次参赛的125支队伍都有自己的特色，从配合比设计来看，可谓是各显神通，各队的表现也是可圈可点。虽然配合比不同，但最终的目标是相同的，就是如何打造混凝土工程所需要的C30强度等级的绿色大流态混凝土。

  从实操环节来讲，整体非常不错，但存在一些局部问题，如学生在操作过程中对环境的湿度、温度的考虑不够到位，与混凝土接触的器具是否需要润湿，表观密度的测量问题，混凝土往容重桶倒时周围混凝土有没有清理干净等细节方面的问题。从参赛学生操作的熟练程度看，学生在参赛前做过大量的练习，都是有一定的培训经验的，为大赛做了很多准备。

  大赛参赛队伍一届比一届多，此次大赛125支队伍更是创造了纪录，并有台湾队伍参加，大赛给全国高等院校的教师和学生提供了一个交流的平台，即使一个大学生竞技的平台，也是能把全国从事土木工程教育的老师们聚集起来的一个平台。

三个铁姑娘（唯一女生队 获得实践技能奖）

  大赛裁判、CCPA预拌混凝土分会秘书长师海霞：

  此次大赛材料的提供很有特色，胶凝材料就有水泥、粉煤灰、矿粉、石灰石粉、矿微粉等，体现了现代混凝土多组分的概念，外加剂也提供了两种，其中引气型外加剂，主要是针对现在工程对耐久性的要求，这也是考验同学们的视野和技术水平。从操作方面讲，学生在熟料程度和调整能力上还需要提升。

廉慧珍教授说：孩子们太可爱了

  大赛裁判、CCPA外加剂应用技术分会秘书长左彦锋 ：

  在比赛中，更希望能提升学生的实际操作能，学生把理论和实践的结合非常重要，学生是我们建材行业的后备军，是我们未来的希望，我们要培养好我们的后备力量。

多才多艺 比赛期间大学生还有文艺演出

  大赛裁判、CCPA矿渣分会韩小华：

  从操作来看，学生不能判断拌合物能不能满足比赛结果的要求，混凝土拌合出来后发现问题，调整能力欠缺，也不是很明白该如何调整能使其达到要求，但学生能做到这种程度已经相当不错了，尤其是操作熟练程度上比起往届有很大的进步，应该是在学校就有很充分的准备。