徐工躲躲闪闪为哪般？
2006-07-20 00:00
对各家报价，徐工集团为何躲躲闪闪？难道真如有人怀疑的那样——“有秘密需要掩盖”？
（中国混凝土与水泥制品网 转载请注明出处）
徐工副总经理王岩松称：凯雷综合报价最高！真相是这样吗？
在前面我已经分析过， 徐工通常宣传的凯雷出价3.75亿美元，包括以2.55亿美元购买徐工集团工程机械有限公司(以下简称徐工机械)82.11%股权，其余1.2亿美元用于对徐工机械增资获得2.89%股权(如果徐工机械达到业绩要求)，用于增资的这1.2亿美元实质还是在凯雷的掌控下，凯雷实质支付给出售方徐工集团的现金只有2.55亿美元。而摩根大通亚洲投资基金方案中“用于购买老股”也就是支付给徐工集团的资金约为31.94亿元(约合4亿美元)，凯雷实质出价还是比摩根大通低10多亿元。
在此情况下，为什么徐工副总经理王岩松还是称“凯雷综合报价最高”？那么还有什么呢？记者了解到还有的就是凯雷提供了一个虚假承诺：凯雷承诺承担在A股市场上对徐工科技的要约收购资金，这笔资金大约需要8.8亿元人民币，约合1.1亿美元，如果加上这个数字，凯雷的综合报价就高达4.85亿美元，问题在于，在国内证券市场上因大股东发生变更要约收购成功过吗？
回顾国内资本市场的历史，在得到凯雷入股的消息后，徐工科技股价肯定是飞涨，凯雷的要约收购价大大低于市场价，因此凯雷这个报价也也就成了一个虚假报价，所以这个虚假报价有关人士根本不好意思拿出来说，在《经济参考报》揭露中标者凯雷实质低价中标，《南方周末》跟踪报道后，徐工只好说“综合报价凯雷最高”！
在竞标者的报价上，徐工集团为何躲躲闪闪？为何不细说凯雷的方案？为何不细说摩根和国际集团的方案？没有猫腻可以拿出来比一比，也消除公众和媒体的质疑！
（中国混凝土与水泥制品网 转载请注明出处）
编辑：
监督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
本文内容为作者个人观点，不代表行情通立场。联系电话：0571-85871513，邮箱：news@ccement.com。
